扬州信息港

美财长演讲折射对华政策矛盾,既想中国买美债,又想打压中国经济

2023-05-04 15:22:55

托福阅读词汇

此前的节目我们就跟大家说过,今天的美国在对华政策上是矛盾的,今天的现实使得美国的决策层不知道应当如何处理对华的经济关系,所以他们的政策经常是左右摇摆的,以至于很多人说可能拜登政府自己都不知道他们到底要采用如何的策略面对一个正在崛起并终将取代美国的强大中国的。

这件事儿我们从美国财政部长耶伦最近的发言中能看得清清楚楚,美国财政部部长耶伦在华盛顿一所著名的高级国际关系学院发表了一个演讲,全世界很多人都在关注她的这篇演讲,因为大家希望通过耶伦的演讲了解到下一步美国在对待中国问题上,美国在对待全球经济问题上到底要采用什么样的策略。

耶伦的演讲非常长,但是耶伦的演讲透露出两个层面的意思,第一层就是耶伦表示中美经济绝对不能脱钩,她说如果中美两大经济体脱钩的话,不单是中美两个国家的问题,更是全球经济的灾难。实际上相类似的观点在耶伦表态之前很多人都这么说过,马克龙访华之后接受记者的采访,一方面他表示欧洲不应当做美国的追随者,另一方面就表示整个法国整个欧洲未来要加大与中国的经贸往来。

美国多位政府高官包括国务卿布林肯,商务部长雷蒙多都在各种场合表达过不能和中国搞经济冷战,而这一次耶伦更是系统地阐述了为什么美国是绝对不能和中国在经济上脱钩的。甚至耶伦表示她非常想近期就到中国来访问,好好和中国领导人磋商一下下一步共同发展的问题,这被解读为耶伦本来在美国政府内就是一个鸽派,耶伦是非常希望通过中美合作拯救美国经济挽救全球经济的。

然而与此同时在耶伦的演讲中,她也说虽然美国要和中国做贸易,但是美国还要进行很多限制,比如说美国要限制高科技产品对中国的出口,美国要和相关国家组成芯片联盟,在芯片领域封杀我国,甚至拜登政府现在正在酝酿一个庞大的计划阻止美国企业到中国来投资。听说拜登政府已经把这个计划形成文字了,而且正在G7国家内部传阅,今年5月份拜登到日本参加G7峰会的时候有可能把这个计划真正推广出来,为什么要做这样的限制呢?按道理讲不是说中美不能脱钩吗?耶伦也说了,因为美国现在感觉到了威胁,这个威胁不光是经济层面上的更是政治影响力层面上的。

确实一段时间我们看到咱们调停了沙特伊朗的矛盾,马克龙访华表示欧洲不能做美国追随者,甚至南美的后院巴西总统卢拉也来我国访问,美国真是有点怕了,所以耶伦说如果真的一旦美国遭受到了威胁,他们就不在乎那些经济上的牺牲,他们不怕瓶瓶罐罐都摔掉,他们可以牺牲他们的经济力来捍卫他们的安全,来捍卫他们的价值观。这些讲话又显得相对比较强硬,以至于有的媒体就解读说耶伦是不是从鸽派变鹰派了,耶伦这是在赤裸裸的警告中国政府,不要以为因为经济上和美国合作让美国能受益,美国就会受制于中国,美国等于是在这表决心,未来和中国还要进一步对抗下去。

耶伦这颇有点自相矛盾的演讲真是让很多人琢磨不透,到底美国政府的对华策略是什么样的呢?最近一段时间以来,确实我们都被搞蒙了,一方面美国官员说不能搞经济脱钩,希望中国尽量多买国债希望中国在经济事务中发挥更多的话语权。另一方面,美国既限制高科技产品又限制芯片产品,还要限制美国公司到我国来投资,甚至美国有些政客叫嚣要在亚洲复制出几个乌克兰来,我们真是不知道拜登政府为什么会如此的自相矛盾的?

没办法这恐怕是拜登自己都在考虑的问题,一方面耶伦说得很对,中美经济如果脱钩的话,绝对是世界经济的灾难,说实话有很多经济学家都在做测算,说一旦中美两大经济体彻底脱钩,全球经济会衰退几个百分点?我觉得任何预测都不够悲观,中美两个庞大经济体的脱钩恐怕绝对是史诗级的灾难,而且我觉得经过俄乌战争,美国应当充分认识一下自己的经济实力到底有多强大。

一年多以来为什么整个美国弥漫着一种和中国经济脱钩的想法,就是因为有很多人觉得俄乌战争开打之后,美国凭借自身强大的经济实力对俄罗斯进行经济制裁,把它剔除SWIFT系统,没收它超过3000亿美元的海外存款,这使得俄罗斯经济元气大伤,所以很多人说你看美国这个不战而屈人之兵的方式多强大。

相类似的手法能不能也用在中国上?能不能遏制中国经济不要高速成长,说实话一年之前如果有人有这样的想法,我们倒是能够理解的,可是一年之后的今天,还有多少人看不清现实?由于美国对俄罗斯的强力打压,导致今天有超过60个国家开启了去美元化的战略,甚至俄罗斯经济并没有因为美国的制裁而崩溃,反而越挫越勇,连沙特那些欧佩克国家都被俄罗斯拉过去了。

美国几次三番要求美国增产石油,沙特跟着俄罗斯减产石油以推高全球油价,使得俄罗斯赚到更多的钱,甚至美西方不是给俄罗斯出口石油定价吗,日本那边突破了这个售价去买俄罗斯的石油,美国也只能睁一眼闭一眼。而今天耶伦甚至主动邀请希望俄罗斯能重回SWIFT系统,因为耶伦自己看得非常清楚,她就说对俄罗斯的经济制裁已经伤及到美元的地位了。

美国有另外一个资深众议员说的更狠,说再这么下去5年之后美国将没有可用的经济制裁武器,当你凭借美元的优势地位把美元武器化用以进攻其他国家封锁其他国家制裁其他国家之时,大部分国家是懂得唇亡齿寒的道理的。很多国家要预先做准备,所以哪怕是美国的盟友也要去美元化了,在这个状态之下美国对俄罗斯的经济制裁可以说不但失败而且有了反噬效果,这绝对是搬起石头砸自己的脚。

在这个状态之下,美国国内还有人敢叫嚣与中国经济脱钩吗?要知道我国经济是俄罗斯的十几倍,我们是世界工厂,我们除了美国之外和几乎所有的经济体都有密切的贸易往来,在这个状态之下,美国连弱小的俄罗斯经济都制裁不力,它还敢和中国经济脱钩吗?而另一方面,美国自身经济现在面临重大问题,先是印了几十万亿的美钞,结果导致通货膨胀,去年下半年以来连续七八次的加息,通胀没治理好结果导致美国银行业出现了重大危机,今天美国真是面临着通货膨胀和经济衰退同时到来的滞涨状态。

耶伦几次三番的要求中国购买美债,美元慢慢变得没有信用了,美债慢慢变得没有信用了,美国银行业出现大危机了,美国通货膨胀解决不掉了,连带着美债现在已经冲到31.4万亿美元的高峰。耶伦几次三番的警告共和民主两党到今年6月份如果达不成美债提高上限的决议的话,那么美国政府就要关门了,美债就有可能出现违约的危机。

要知道几十年来,美债一直是全球最安全的资产,因为美债由美国国家信用做担保,美债由美元做担保,可是如果美债违约了,如果大量的投资者抛掉美债,那对美国而言这将是一场多么严重的危机?而过去一整年的时间里,确实不管是日本还是我国都在抛美债,巅峰的时候我们大概是有1.3万亿到1.4万亿的美债,而今天我们大概只有8000多亿的美债,我们还在继续地抛,到今年年底我们有可能抛到只剩5000亿的美债,要知道俄罗斯那边已经抛光了。

去美元化的升级版本是去美债化,当美国政府赤字不断必须靠发债才能过日子的时候,全球各国都在抛美债,那么美国经济将何以为继呢?所以耶伦表示中美经济不能脱钩这是真的,中美经济一脱钩我们立马把所有美债都卖光。而且我们在美国存的黄金,我们在美国存的美元统统都得拿回来,那对美国经济打击有多么巨大?

说实话只是因为制裁俄罗斯就已经使得西方世界疲态尽显了,为什么马克龙回国之后说欧洲不能做美国的追随者,因为整个欧洲在俄乌战争中已经失血过多了,可是这还只是一个经济弱小的和我国一个省差不多的俄罗斯,你要是敢和中国经济脱钩,整个西方世界将迎来什么呢?很多美国人都知道2008年的金融危机正是中国政府的仗义出手才使得全球安然度过,那么15年后的2023哪?

但我为什么说美国政府又是矛盾的,美国政府明明知道要解决全球经济问题,要挽救美国经济需要中国的鼎力相助,可是我们看看拜登政府上台来都干了什么,特朗普涨上去的关税他不降下来,很多经济学家都告诉拜登说你把这个关税降下来能平抑掉美国的通货膨胀,你都不用降息了。不行,关税不降,面对中国经济的强势崛起,美国制定高科技出口限制,美国联合多个国家组建芯片联盟,不允许把最先进的芯片卖给中国,甚至强逼我国台湾的台积电搬迁到美国去。

而与此同时拜登政府还在酝酿更大规模的对华投资限制,似乎他们觉得只要美国公司到中国来投资,就让中国人占到便宜了,甚至把中国的高科技产品带过来了。而美国的特斯拉公司几年之前在我国上海建立超级工厂之后,一下子解决掉了特斯拉的产能问题,使得马斯克也成为全球首富,所以马斯克决定马上在上海建立超级储能工厂,这是该生产线第一次走出美国,可是美国的议员们却要去质询马斯克,问问他把大量的工厂迁到中国来对美国经济是不是个威胁?

他们一方面不敢和中国经济脱钩,需要中国大量地购买美债,另一方面却在很多经济问题上对我们横加限制,甚至在很多政治问题上搞小操作,这是一个对待经济伙伴的态度吗?尤其是马上要选2024的特朗普前总统更狠,特朗普最近多次发表演讲,他的核心议题就是两点,第一如果他当选能马上结束俄乌战争,第二如果他当选就能马上经济上和中国脱钩。

此前的节目我们跟大家聊过,说今天在美国国内反华恐华几乎已经是普遍现象了,没办法我们倒是颇能理解美国人这种心态,毕竟做经济第一强国做了100多年了,做全球老大也做几十年了,所以当看到中国经济强势崛起,每一年中美之间的经济差距都在不断缩进之时,他们是害怕的他们是恐慌的,他们担心一旦中国成为世界经济老大就会掉过头来去压迫他们,所以美国国内弥漫着这样一种悲观情绪。

以至于大量的政治人物是不敢做出理性判断的,明明和中国交好经贸往来是有利于美国经济的,可是他们却要提出各种各样的遏制中国的经济方案,明明是需要中国去买美债的,而你在让中国买美债的同时却不让中国买美国的芯片买美国的高科技产品,这样的自相矛盾折射出了美国政府没有更长远的战略目标,只能每天得过且过,所以我们才看到耶伦如此自相矛盾的演讲。罗马不是一天建成的,但是罗马真的有可能在一夕之间崩溃,美元的强势地位,美国的强国地位会不会也有可能呢?毕竟苏联崩溃之时没有几个人相信一切来得如此之快。

上一篇:

下一篇:

Copyright© 2015-2020 扬州信息港版权所有