2022-11-27 12:24:07
如果你当着所有人的面:骂老板不爱公司、公司环境太差、自己不会尊重上级领导、前领导不专业、和前同事关系不好,会是什么体验?
恐怕再牛批的业务员恐怕都很难干出这种事,但如今C罗正经历着这一切。由彼此曾经的挚爱成为了现在的敌人,这是分手最不体面的结局。
继C罗把曼联上下怼了个遍后,日前曼联终于作出了官方回应:俱乐部已经就C罗最近采访采取了适当措施,在此过程结束前,不会发表进一步看法。
随后,转会名家罗马诺、多家英媒纷纷通过消息源证实了曼联采取的这个“适当措施”,正是准备和C罗解除合同,而且不用赔偿那种....
据英媒BBC消息,37岁的C罗在接受采访时猛烈抨击了曼联的管理层和主帅滕哈格,俱乐部对此感到愤怒,双方的关系已经无法挽回。
由于他周薪50万英镑的合同仅剩7个多月,曼联正在寻求法律建议,希望无需补偿地终止这位葡萄牙国脚的合同,允许他在1月份免费加盟另一家俱乐部。
也就是说,如果曼联真的如愿无偿解除合同的话,那么C罗最少会损失1400万英镑,再算上代言收益恐怕会达到1600万英镑。
此外曼联方面希望不要把矛盾上升到对簿公堂的事态,也不愿意官方发表任何回击C罗的言论,他们希望尊重这位曾给球队带来3次英超冠军和1次欧冠冠军的功勋球员。
他们还私发邮件通知了C罗可以在世界杯结束后不用回到卡灵顿进行训练,直到双方的问题真正解决后,这也是俱乐部给予他们的7号传奇最后的“体面”。
不支付赔偿去解约C罗的合同,曼联真的可以这么做吗?答案是:真的可以。
我们可以来看一下英超联盟统一的制式合同,每名在英超俱乐部注册的球员都要签订这份合同,并遵守里面的内容,而C罗主要违反了其中的两点:
第3.1.1条规定,球员同意“参加他被选中参加的俱乐部的任何比赛”。
显然,C罗拒绝在曼联对阵热刺的比赛中替补出场,已经违反了这两条规定,而且已经认错道歉,并接受了俱乐部停赛1场+罚款的处罚。
第3.2.5条规定,“明知或罔顾后果地做、写或说可能会使俱乐部或足球比赛名誉扫地、导致球员或俱乐部违反规则、对俱乐部官员或员工或任何比赛官员造成伤害的任何事情”;
而且,“无论何时,在情况允许的情况下,球员在向公众媒体表达之前,应向俱乐部发出合理通知,以便代表俱乐部做出陈述”。
C罗未经曼联允许就接受了皮尔斯-摩根的专访,而且在采访中炮轰俱乐部和主教练,显然已经严重违反了这项规定。
而在合同解约条款里面,也有相关的文字界限进行描述,俱乐部有权通过以下方式终止对球员的雇佣,如果球员方:
10.1.1应犯有严重不当行为(GrossMisconduct),这里还有补充,e项里的阐述:违反或未能遵守本合同的任何条款;
10.1.2未注意根据规定发出的任何最终书面警告;
10.1.3被判犯有任何刑事罪行,被判处三个月或以上监禁。
目前曼联咨询律师研究的,很有可能是关于10.1.1的规定,如果俱乐部出示相关证明是C罗的言论导致俱乐部名誉和经济损失,那么解除合同免支付赔偿便会真的发生。